
Und auch wenn das Land immer weniger von Hand bewirtschaftet wird, klingen seine Worte wie eine Vorahnung des wachsenden Wunsches vor allem junger Menschen, das Erbe einer bestimmten Lebensform zurückzugewinnen, zu bewahren und zu ihrer eigenen Zukunft zu machen. Einer der Gründe, der die Menschen vielleicht dazu treibt, einen ganz anderen Alltag zu verlassen, ist die Anziehungskraft zu einer Existenz, die mehr in Kontakt mit einer Natur ist, die fehlt, und zu jener körperlichen Anstrengung, die mit einem Zustand von Gelassenheit und geistigem Wohlbefinden befriedigen kann. Ein Stück Land zu bewirtschaften, wie man liest, dass sich einige dazu entschlossen haben, ist sicherlich keine leichte Tätigkeit und ich denke, dass es wirtschaftliche Sorgen bereiten kann, vor allem für diejenigen, die nicht über große Budgets verfügen, um zu investieren. Manchmal aber weiten sich diese kleinen Anfangshandlungen aus und aus dem Abenteuer wird eine Karriere. Es ist nicht das erste Mal, dass eine Rückkehr in die Welt der Landwirtschaft stattfindet, teilweise gezwungen durch eine bedingte Notlage und auch durch die Hoffnung, der Familie und der Gemeinschaft nutzen zu können. Während des Ersten und Zweiten Weltkriegs war die Nahrungsmittelproduktion dramatisch zurückgegangen, landwirtschaftliche Arbeitskräfte wurden zum Militärdienst rekrutiert, und viele Bauernhöfe wurden durch den Konflikt verwüstet.
In dieser Situation entstand vor allem in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Deutschland die so genannte "Victory Gardens"-Bewegung, improvisierte Gärten, die in Privathäusern und öffentlichen Parks entstanden und von der Regierung gefördert wurden, um die knappen Lebensmittelressourcen zu integrieren, aber auch, um den Menschen zu helfen, die sich bei der Pflege der Gärten moralisch befriedigt fühlen konnten. Eine ausgedehnte Kampagne von Briefmarken über Flugblätter bis hin zu Werbebildern von großen farbigen Plakaten, mit Slogans wie: "Grow your own, you can do it", "A Vegetable Garden for Every House", "Dig for Victory", unterstützte diese Bemühungen der Solidarität, ein Beitrag, der praktischen Nutzen mit dem Bewusstsein verband, für die Verwirklichung eines wichtigen, edlen Ideals zusammenzuarbeiten.
Hinterhofflächen wurden genutzt, um Gemüse anzupflanzen, Hühner zu halten, um Eier für den Eigenbedarf und den Kriegseinsatz zu sammeln, Frauenorganisationen brachten fachkundige Gärtnerinnen in die Schulen, um Kinder und ihre Familien einzubeziehen. Zusätzlich zu den Brachflächen, die überall zu finden waren, wurden Sport- und Golfplätze für den Anbau konfisziert, Ziergärten und jeder kleine private Platz wurden genutzt, um von allem ein bisschen zu sammeln, vor allem aber Heilkräuter, die den Medikamentenmangel ersetzen konnten. In den Vereinigten Staaten stammte etwa ein Drittel der Gemüseproduktion aus den Victory Gardens, und es gibt sehr bezeichnende Beispiele für die politische Propaganda zur Unterstützung dieser patriotischen Pflicht, von Woodrow Wilson, der die Schafe auf dem Rasen des Weißen Hauses grasen ließ und dabei den Einsatz von Rasenmähern vermied, bis zu Eleanor Roosevelt, die, ebenfalls in der Präsidentenresidenz, eine große Parzelle bewirtschaftete. Selbst in Frankreich und in der Sowjetunion wurde die Praxis der städtischen Landwirtschaft durch Verordnungen und Anreize des Staates unterstützt. In Italien befanden sich während des Faschismus die sogenannten Kriegsgärten im Herzen der Großstädte, in Privathäusern oder auf öffentlichen Plätzen, und luden zum Anbau von Weizen, Gemüse und Obst ein. Das Dreschen fand auf den großen Plätzen statt, wobei die Garben mit trikolorefarbenen Fahnen bedeckt waren.
Die "Essbaren Ländereien" (Edible Estates), die Teil des Programms sind, entwickeln sich aus der Idee des "Delawning", der Umwandlung von häuslichen Rasenflächen in hochproduktive Landschaften für Lebensmittel unter Einbeziehung des Familienbesitzers, der das Wachstum mit Verantwortungsbewusstsein und dem Willen zur Zusammenarbeit verfolgt und Veränderungen und Fortschritte regelmäßig in einem Journal festhält. Es ist eine Art kleine Revolution, die nicht nur darin besteht, den Rasen durch heimische Pflanzen und Gemüse zu ersetzen, sondern in der Betrachtung einer neuen Bedeutung von "schön", die nicht im ästhetischen Sinne gemeint ist, sondern eher in sozialer Hinsicht, einer Öffnung zur Straße hin, die den Haushalt verlässt, der nicht mehr als "isolierender Kokon" gesehen wird. "Eine wunderbare Gelegenheit", wie der Autor feststellt, "die Art und Weise, wie wir leben, zu überdenken, die ich ohnehin nicht so toll finde". Die Interventionen befassen sich mit zahlreichen Bestrebungen wie dem Anbau lokaler Produkte, dem Kampf gegen den Einsatz chemischer Pestizide und dem Wassersparen, aber der Imperativ, der Fritz Haegs Forschung und Bemühungen antreibt, ist im Wesentlichen einer: ein Gemeinschaftsgefühl in städtischen und vorstädtischen Nachbarschaften zu provozieren. Seine Projekte beschränken sich nicht darauf, eine sich ereignende Situation zu enträtseln, sondern sie intervenieren, partizipieren und lösen als reale performative Installationen Beteiligung aus. Ein immer zahlreicher werdendes Team von Studenten und Experten aus den vielen Bereichen der Planung und Gestaltung, begleitet ihn bei der Organisation und Umsetzung der Arbeiten.
Die Position des Rasens, der zum Gemüsegarten wird, notwendigerweise Teil des Grundstücks vor dem Haus und daher von der Straße aus deutlich sichtbar, stellt nicht nur eine radikale Abkehr von der üblichen Tendenz dar, ein Wiesengrundstück als Symbol eines sozialen Zustands zu zeigen, sondern ist auch eine Unabhängigkeits- und Freiheitserklärung, eine Rebellion gegen eine weit verbreitete Verhaltenstendenz, die von Homologisierung geprägt ist. Die Metapher ist explizit, sie spricht von der Kultivierung eines teuren Gartens auf privatem Grund für das Gemeinwohl. Es ist so, als würde man sagen, dass ein Bürger seine Isolation aufgibt und echte Interaktivität mit seiner eigenen Gemeinschaft sucht.
Angefangen mit der Bepflanzung der ersten Edible Estates in Salina, Kansas, wechselten sich andere ab, um zu einer darauf folgenden Serie von Realisierungen zu gelangen, die an gut sichtbaren Orten entstanden, die keine Grundstücke vor dem Haus mehr nutzen, die in der Lage sind, maximale Wirkung und Einfluss auszuüben, vielleicht sogar durch den Kontrast mit einer umgebenden Stadtlandschaft, hauptsächlich in Beton, die versucht, verantwortungsvollere und natürlichere Lebensweisen vorzuschlagen. Viele Teile der Welt, Budapest, Istanbul, Rom, Manhattan, Los Angeles, London, haben diese Installationen übernommen, bis hin zu den jüngsten Vorschlägen für Tel Aviv, Stockholm und Minneapolis. Unzählige Performance-Arbeiten dieses wirklichen Aktivisten und Kurators, der sich den Grenzen zwischen Architektur und Kunst zu entziehen vermag, wurden von Museen und Kunstinstitutionen wie der Tate Modern, London, dem Whitney Museum of American Art, dem San Francisco Museum of Modern Art in Auftrag gegeben und ausgestellt, weil sie vor allem aus pädagogischer Sicht von Interesse sind: Sie zelebrieren die Ethik einer kollaborativen und sozial aktiven Arbeit, indem sie einen Dialog über die persönliche Verantwortung für das Gemeinwohl stärken. Haegs Interventionen, auch wenn sie bewusst das Fragment einer Situation isolieren, verstehen es, Interesse zu wecken und das Problem zu erweitern, das der kleinste Hinweis verbirgt. Inspirierend für die Fragen, die sie aufwerfen, aktivieren sie Empathie und geben dem Betrachter einen Grund, sich beteiligt zu fühlen, Akteur und Protagonist zu werden.
Zur Unterstützung eines Trends, der sich als eine immer dringlichere und weit verbreitete Forderung herausstellen wird, zugunsten der Wiedereinführung von städtischem Grün für das ganzheitliche Wohlbefinden der Gemeinschaft, gibt es eine weitere kleine, aber sehr durchdachte Intervention, die in jedem Detail äußerst akkurat ist und es verdient, wegen ihres intelligenten und angenehmen Abdrucks erwähnt zu werden. Vor Jahren, im Jahr 2008, gewann das Studio WORK ac den Wettbewerb, der jährlich vom MoMA PS1 ausgeschrieben wird, um jungen Talenten die Möglichkeit zu geben, sich mit einer temporären Installation im Innenhof des Museums zu profilieren. Es ist besonders bezeichnend, wie der Vorschlag, der ziemlich ungewöhnlich ist, angesichts der festlichen Atmosphäre, ein wenig im Stil eines "urbanen Strandes", der in früheren Ausgaben privilegiert wurde, gelungen ist. Das Leben in der Stadt hat es in vielerlei Hinsicht geschafft, sich selbst zu erlösen und sich sogar seinem vorstädtischen Gegenstück als überlegen zu erweisen, dennoch fehlt ihm ein wichtiger Aspekt, nämlich die Zugehörigkeit zum Lande. PF 1, Public Farm1, eine einen halben Hektar große, arbeitende "urbane Farm", die 30 Fuß hoch ist, möchte die Aufmerksamkeit auf dieses Fehlen lenken. Die jungen Architekten wollten ein architektonisches und städtebauliches Manifest vorlegen, das dazu beiträgt, die Freizeit neu zu denken und neu zu erfinden, ich könnte sagen, auf revolutionäre Art und Weise, gleichzeitig "ein Symbol für Befreiung, Wissen, Macht und Spaß". PF 1 ist ein voll funktionsfähiger und autarker Komplex in kleinem Maßstab, der in der Lage ist, 50 Sorten von lokalem Obst und Gemüse anzubauen. Ein sehr großes Team von Mitarbeitern mit unterschiedlichen, spezifischen Kompetenzen hat daran gearbeitet, "diese neue Art von nachhaltiger Infrastruktur zu implementieren, die in der Lage ist, ihren eigenen Strom zu erzeugen, Regenwasser zu recyceln, Nutzpflanzen anzubauen und die Freizeit zu fördern" und zu zeigen, dass "selbst die unmöglichsten utopischen Visionen eines grünen Stadtlebens in unserer Reichweite liegen".
Die ungewöhnliche, visionäre, hängende Farmstruktur, die mit Solarenergie betrieben und durch ein Regenwassersammelsystem bewässert wird, besteht aus einer nachhaltigen Infrastruktur, die aus innovativen Materialien, biologisch abbaubaren und recycelbaren Kartonzylindern besteht. Im Schatten dieser blumenförmig angeordneten Container können sich die Besucher hinsetzen, ihre Handys aufladen und einen der Cocktails und Kräutertees genießen, die mit einem Teil der großen Vielfalt an Bio-Obst, -Gemüse und -Kräutern zubereitet werden. "Ein handgemachtes Stück pragmatischer Poesie", ist der schöne Ausdruck, mit dem Fritz Haeg diese Kreation definiert hat, die eine Dringlichkeit lauter werden lässt, die angesprochen werden muss, vor allem, wenn man die starke Lebensenergie schätzt, die sie freisetzt, "lebendig sowohl im Leben der Pflanzen, die sie unterstützt, als auch im Leben der vielen Arten von Menschen, die sich zu einem Gespräch zusammengefunden haben, um sie zu erträumen, zu bauen und zu pflegen". Das in seinen Worten als “Hirten” leitende Ehepaar, führt ein Team, "das sich erweitert hat, um eine aufregende Bandbreite menschlicher Bestrebungen einzubeziehen: Landwirte und Ingenieure, Kunstkuratoren und Solarenergieexperten, Universitätsstudenten und experimentelle Erdfirmen, Grafikdesigner und Hühnerzüchter".
Virginia Cucchi
Credits:
Cover image/foto 1: Omelia Contadina, regista, Alice Rohrwacher & artista, JR : http://omeliacontadina.com/ Cineteca Bologna: Visioni Italiane 2020, Omelia Contadina : https://www.youtube-nocookie.com/watch?v=a-vroGeqoLQ
02-07: Victory Garden, Wiki, Public Domani
08-10: Orti di Guerra, Archivi
11-13: PF.1 Farm, WorkAc, archivi di Architectseries