Generatives Design: eine neue Herausforderung oder das Ende der Kreativität?

Künstliche Intelligenz hat eine potenziell revolutionäre Anwendung im Bereich des Designs gefunden, die die generative Kraft des Algorithmus mit der Fähigkeit kombiniert, die Materialität und Formen von BIM und parametrischen Programmen zu verwalten. Dieses neue Feld nennt sich Generatives Design und überträgt, kurz gesagt, den kreativen Akt der Gestaltung einer Software. Die Aufgabe des Architekten, Ingenieurs oder Designers besteht einfach darin, die Bedürfnisse und Zwänge zu definieren, die Berechnungen durchführen zu lassen und schließlich das zufriedenstellendste Ergebnis aus einer Reihe von Möglichkeiten auszuwählen, die die Software bietet.

Dabei handelt es sich nicht um eine neue Technologie, sondern um eine Methode, einen Ansatz, der bereits weit verbreitet ist und für den es mehrere spezielle Softwareprogramme gibt die aus der Entwicklung des parametrischen Designs hervorgegangen sind. Die praktischen Anwendungen sind, wie erwähnt, vielfältig: Dieses generative Verfahren kann überall dort eingesetzt werden, wo eine Form definiert werden muss. Der Stil der mit diesem Verfahren hergestellten Objekte ist eigentümlich, da er von organischen Linien und leeren Formen dominiert wird, gerade um die strukturelle Festigkeit (oder Flexibilität, je nach Bedarf) unter Verwendung der geringsten Menge an Material zu optimieren. 

Die Softwareunternehmen behaupten allerdings, dies sei nicht der Tod der Kreativität, sondern vielmehr die Geburt eines neuen Ansatzes zur Modellierung von Konstruktionsstrategien. Laut einigen Unternehmen geht es nicht darum, Strukturen zu beschreiben, sondern sie durch Rechenleistung mitzugestalten. Anstatt den generativen Ansatz als Gegensatz zum traditionellen Ansatz zu sehen, kann er als komplementär betrachtet werden: Die Ergebnisse dieser Technologie wären auf andere Weise nicht zu erreichen.

Stan Allen, ehemaliger Dekan der Princeton University School of Architecture, erklärt den grundlegenden Unterschied zwischen digital und rechnerisch wie folgt: “digital ist ein Zustand. Eine Bedingung. Wenn wir von Berechnung sprechen, sprechen wir von aktiven Prozessen.
Bei der Verwaltung des Arbeitsablaufs gehen immer mehr Unternehmen von der einfachen Erstellung von Daten mit Hilfe von CAD- und Fotosoftware zur aktiven Nutzung von Daten über, indem sie Computer einsetzen, um sie zu erzeugen, zu manipulieren und anzuwenden, um optimale Ergebnisse zu erzielen.

In einem in Redshift veröffentlichten Artikel erläutert Phil Bernstein die Vorteile des generativen Ansatzes, die über die Entwurfsphase hinausgehen. So musste die Decke des Konzertsaals der Voxman School of Music, entworfen von LMN Architects, als akustischer Reflektor, Licht- und Luftverteiler sowie als architektonisches Element dienen.
 

[Left&Right: Voxman School of Music Concert Hall, by LMN Architects. Image by Tim Griffith]

"Mithilfe einer Reihe von generativen Design-Skripten haben die Designer ein einzigartiges architektonisches Element entworfen, um dies zu ermöglichen, und dieselben Skripte verwendet, um dem Bauunternehmer die genaue Geometrie und den Bauablauf zu beschreiben, der für die Herstellung und Installation der Decke erforderlich ist. Der Bauherr konnte die von den generativen Algorithmen von LMN berechneten digitalen Informationen direkt auf die Baustelle bringen, so dass die absolute Übereinstimmung zu dem von den Architekten entworfenen Entwurf gewährleistet war und das System mit computergesteuerter Präzision gebaut werden konnte."

Der von LMN gewählte generative Ansatz diente nicht nur dazu, den Entwurf des Bauwerks zu entwerfen, sondern auch die beste Methode für dessen Bau zu ermitteln. Wir freuen uns auf die künftigen Entwicklungen.

Cib

Images courtesy of:
LMN Architects – www.lmnarchitects.com // Tim Griffith – www.timgriffith.com
Guto Requena, Emanuel Touraine, Steve Jurvetson

---

GALLERY